Blogi

Lihavuuden torjunnassa tarvitaan konkreettisia poliittisia päätöksiä

Lihavuuden torjunnassa tarvitaan konkreettisia poliittisia päätöksiä

Väestön yleinen lihavuus ja sen jatkuva lisääntyminen sekä sen aiheuttamat rasitteet kansanterveydelle, sote-palveluille ja kansantaloudelle ovat nousseet paljon esille julkisuudessa, myös HS:n mielipideosastolla (Pertti Mustajoki 28.8., Ulla Kiuru 10.9.). Yhteiskunnallisiksi vuosittaisiksi kokonaiskustannuksiksi on arvioitu jopa viisi miljardia euroa.

Kysymys kuuluu, miksi asiassa ei ryhdytä konkreettisiin toimiin. Lihavien syyllistäminen ei auta. Ei myöskään se, että lehdet ovat täynnä laihdutusohjeita. Laihdutusohjelmia on paljon, ja laihdutuslääkkeiden kustannukset kasvavat huimasti. Tarvitaan vaikuttavia politiikkatoimia.

Nykyisessä hallitusohjelmassa onkin terveys- ja hyvinvointiohjelma, jonka tavoite on ”vähentää keskeisten kansantautien ja niiden riskitekijöiden aiheuttamaa hyvinvointivajetta ja tautitaakkaa, lisätä työ- ja toimintakykyä sekä vähentää terveyseroja”. Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi lihavuuden torjunta on nykytilanteessa aivan keskeinen.

Kun hallituskautta on kulunut jo puolitoista vuotta, tarvittaisiin tähän hallitusohjelman lupaukseen konkretiaa. Eikä vain tavanomaisia julistuksia, erillisiä hankkeita ja paperilla olevia ohjelmia, vaan konkreettisia pysyviä politiikkapäätöksiä.

Vaikuttavista keinoista on runsaasti kansainvälistä näyttöä ja suosituksia, jotka koskevat erityisesti energiatiheiden elintarvikkeiden koostumukseen ja hintaan vaikuttamista sekä nuorille suuntautunutta markkinointia.

Nyt tarvittaisiin hallitukselta ja sosiaali- ja terveysministeriöltä tietoa siitä, mitä vaikuttavia päätöksiä ja toimia tämän hallitusohjelman kohdan mukaan aiotaan tehdä.

Pekka Puska
professori, puheenjohtaja
Terve paino ry

Kirjoitus on julkaistu Helsingin Sanomien mielipideosastolla 20.9.2024

BLOGIKIRJOITUKSET

Nyt on ruokaturvallisuuden vuoro

Ensi vuona tulee kuluneeksi viisikymmentä vuotta siitä, kun ensimmäinen Kekkosen uuden vuoden puheen jälkeen laadittu liikenneturvallisuutta parantava laki astui voimaan. Säädettiin yleinen nopeusrajoitus 80 km/t. Pian seurasi nippu muita lakeja: turvavyöpakko,...

Julmasta optimismista toimivaan lihavuuden torjuntaan

Otsikossa mainittu julma optimismi tarkoittaa, että kulttuurista johtuvien ongelmien ratkaisemisen yhteiskunta sysää yksittäisten kansalaisten vastuulle (1). Esimerkiksi lihavuusepidemian ratkaisemiseksi ihmisiä patistetaan muuttamaan syömistottumuksia...

Kaloreiden alennusmyynti

Helsingin sanomien Visio-lehdessä haastateltiin jokin aika sitten menestyvää turkulaisen ruokamarketin kauppiasta. (Huolestunut kauppias, HS Visio 3.9.2022) Ruokakaupoilla on yksinkertainen ansaintalogiikka. Jos tuote ei riittävästi myy, se poistetaan hyllystä, tai...

Elinturhake, elinhaitake

Elintarvikeasetus: ”Tässä asetuksessa ’elintarvikkeella’ tarkoitetaan mitä tahansa ainetta tai tuotetta, myös jalostettua, osittain jalostettua tai jalostamatonta tuotetta, joka on tarkoitettu tai jonka voidaan kohtuudella olettaa tulevan ihmisten nautittavaksi.”...

Suomalaisten ote lipsuu terveyden rinteessä

Nykyisen ihmislajin kaikilla yksilöillä paino oli terveellä alueella ensimmäiset 300 000 vuotta. Valtavaa ajanjaksoa on vaikea hahmottaa. Sen vuoksi havainnollistan ihmislajin historiaa vaelluksena, jossa jokainen vuosi on yksi metri. Ensimmäiset esi-isämme ja...

Vähemmän sairautta ja surua ruoasta

Valtion ravitsemusneuvottelukunta julkaisi kuusi vuotta sitten kirjasen Terveyttä ja iloa ruoasta – varhaiskasvatuksen ruokailusuositus. Se oli tarkoitettu laajaan käyttöön. Kunnat, varhaiskasvatuksen järjestäjät, lasten ruokapalvelun toteuttajat, kodit ja alan...

lue lisää

Tekoäly on viisaampi kuin hallitus

Nykyisen hallituksen ohjelmassa sana terveys mainitaan yli kaksisataa kertaa. Kuitenkaan tekstin 216:lla sivulla sanaa lihavuus ei mainita laisinkaan. Miksi hallitus on unohtanut lihavuuden, vaikka se on tämän päivän eniten kansanterveyttämme tuhoava tekijä? Tietoa...

lue lisää