Kommentteja Helsingin Sanomien pääkirjoitukseen lihavuudesta

kirjoittanut | 11.06.2025 | Blogi

On ilahduttavaa, että maan valtalehti pääkirjoituksessaan (HS 9.6.) kiinnittää huomiota suomalaisten ylipainoon, joka ”maksaa ja koskee”. Tätä kansallista ongelmaa ei noteerata hallitusohjelmassa eikä juuri hallituksen politiikassa.

Väestön lihomisen perussyy tiedetään. Se ei ole geeneissä, kun väestön geneettinen tausta ei ole muutamassa vuosikymmenessä muuttunut, vaikka väestön lihavuus on moninkertaistunut. Syyt ovat muuttuneessa ruokaympäristössä – energiatiheiden elintarvikkeiden runsaassa tarjonnassa ja markkinoinnissa.

Kuten pääkirjoitus toteaa, ongelma ei ratkea valistuksella, vaikka sitäkin tarvitaan. On myös epärealistista ajatella, että yli miljoonan ihmisen lihavuus hoidettaisiin lääkkeillä, jotka maksavat ja joihin liittyy aina mahdollisia ongelmia.

Kun syy on ruokaympäristössä, ratkaisu löytyy politiikassa siihen vaikuttamisessa. Vaikka sokeripitoisten juomien haittaverotus on vain osaratkaisu, sen vaikutuksesta on vahvaa näyttöä – paitsi ohjaamaan kulusta myös vaikuttamaan tuotekehitykseen. Tällainen politiikka onkin heräämässä useassa maassa, koskien juuri terveysperusteista verotusta, lasten lihavuutta torjuvaa markkinointia ja tehokkaita varoituksia pakkauksissa.

Lasten lihavuuden ehkäisyn voisi meillä konkreettisesti aloittaa vaikka kieltämällä sokeripitoisten ja muutenkin epäterveellisten energiajuomien myynnin alaikäisille, mitä toimenpidettä laajasti toivotaan.

Pekka Puska, professori
Terve Paino ry:n puheenjohtaja

BLOGIKIRJOITUKSET

Vaikeus ei saa estää sokeriveroa

Ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm kirjoitti Lääkärilehdessä otsikolla ”Ruoan terveysperusteinen verottaminen on vaikeampaa kuin luulisi". Tästä on helppo olla samaa mieltä, mutta veron esteenä vaikeus ei saisi olla. Lihavuudesta on tullut yksi suurimmista...

Miksi valtio tukee haitallisia elintarvikkeita?

Suomessa valtio tukee elintarvikkeiden myyntiä alhaisella arvonlisäverolla. Tavallisten kulutustarvikkeiden arvonlisävero on 25,5 prosenttia, mutta elintarvikkeiden melkein puolta pienempi, 13,5 prosenttia. Hyvä niin, tarpeelliset ruuat ja juomat ovat tämän ansiosta...

Musta syksy Suomelle ja suomalaisille

Syksyn tapahtumat ovat olleet huonoja uutisia Suomen demokratialle ja kansalaisten hyvinvoinnille. Makeiset luokitellaan elintarvikkeiksi, joiden arvonlisävero on 14 %, selvästi alhaisempi kuin muiden kulutustavaroiden 25,5 %. Nykyinen hallitus päätti 2024 kevään...

Suomeen tarvitaan laajennettu sokerivero

Epäterveellisten elintarvikkeiden yhä lisääntyvä markkinointi ja myynti ovat lisänneet lasten lihomista vielä jyrkemmin kuin aikuisten. Helsingin Sanomat uutisoi (1.10.), että jo teini-ikäisille joudutaan tekemään laihdutusleikkauksia. Lihavuuden aiheuttamat haitat...

Keksit ovat lihottavampia kuin makeiset

Tuli ostettua keksejä, koska pakkauksen kannessa ilmoitettiin ”100 % kauraa” ja ”runsaskuituinen”, minkä perusteella sitä voisi luulla terveelliseksi. Kotona tuoteselostetta lukiessa totuus paljastui. Kauraa oli vain 33 % tuotteen painosta. Kauran lisäksi siitä löytyi...

Sokeriverolla väestön tuki

Enemmistö suomalaisista, 55 prosenttia, kannattaa sokeriveroa, joka kohdistuisi kaikkiin runsaasti sokeria sisältäviin tuotteisiin, kuten makeisiin ja kekseihin. Terve Paino ry:n tuoreen kyselyn toteutti tutkimuslaitos Verian ja siihen vastasi 1045 henkilöä. Nykyinen...

lue lisää

Vaikeus ei saa estää sokeriveroa

Ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm kirjoitti Lääkärilehdessä otsikolla ”Ruoan terveysperusteinen verottaminen on vaikeampaa kuin luulisi". Tästä on helppo olla samaa mieltä, mutta veron esteenä vaikeus ei saisi olla. Lihavuudesta on tullut yksi suurimmista...

lue lisää