HS:n haastattelussa tutkijat Kosonen ja Linnakangas (28.4.) tyrmäävät terveysveron tehottomana ja syrjivänä. Miten voi olla, kun yli 45 maata ottanut sokeriveron käyttöön? Ja tuore 62 tutkimuksen systemaattinen katsaus (JAMA 2020) osoitti veron vaikutuksen: keskimäärin 15 prosentin vähennys sokerin saannissa. Eikä ollut näyttöä siirtymisestä korvaaviin tuotteisiin. Ja sekä Maailmanpankki että WHO suosittelevat.
EU-kortilla pelottelusta on muistettava, että makeisveron lopettaminen ei ollut EU:n päätös. Kansanterveydellisistä syistä säädetyt ja tasapuoliset verot eivät ole syrjiviä. Pahemman luokan sumutusta ja lobbausta. Siitäkään ei saisi olla kysymys, kun teollisuudella on erinomaiset mahdollisuudet vähentää sokeria tuotteistaan!
Pekka Puska
Professori, Terve Paino ry:n varapuheenjohtaja
Outcomes Following Taxation of Sugar-Sweetened Beverages – A Systematic Review and Meta-analysis
Kirjoitus on julkaistu Helsingin Sanomissa 29.4.2023: Terveysvero ei ole syrjivä