Blogi

Hallitus suunnitteli makeisten arvonlisäverokannan korotusta nykyisestä elintarvikkeiden 14 prosentin tasosta yleiseen 25,5 prosenttiin. Yleinen elintarvikkeiden alhaisempi arvonlisävero on täysin perusteltua, jokapäiväinen ravintomme ei saa olla liian kallista. Mutta erityisen epäterveellisten tuotteiden myyntiä ei suinkaan tule tukea alhaisella verotuksella.

Makeisia epäterveellisempiä tuotteita on vaikea kuvitella. Sokeria puolet painosta, loput muita nopeita hiilihydraatteja. Ei kuituja eikä vitamiineja. Nykyisessä elintarvikelaissa todetaan, että sen tarkoituksena on suojella kuluttajan terveyttä ja varmistaa elintarvikkeiden hyvä terveydellinen. Tätä tulisi edistää.

Ei ole oikein, että makeistehtaita tuetaan veroalella, mutta makeisten aiheuttamat haitat – lihavuussairaudet ja suun heikko terveys – jäävät yhteiskunnan maksettaviksi.

Valtiovarainministeriö tiedotti kuitenkin äskettäin, että se keskeyttää makeisten ja suklaan arvolisäverokannan korotuksen valmistelun. Tätä ilmoitusta on suomalaisten terveydestä terveyspuolella harmiteltu, koska suunnitelmalla olisi saatu sokeriverotuksessa pää auki.

Merkittävää on kuitenkin, että valtionvarainministeri Purra sanoi peruutuksen johtuneen suunnitelman suurista EU-oikeudellisista riskeistä. Näin ollen makeisten ja runsaasti sokeria sisältävien tuotteiden haittaverotuksen suunnittelua tulee jatkaa.

Makeis- ja suklaaveron ongelmana oli, että se ei kattanut kaikkia runsaasti sokeria sisältäviä tuotteita tasapuolisesti. Hyvänä mallina olisi EU:n hyväksymä virvoitusjuomaveron kaltainen valmistevero, jossa kaikkia runsaasti sokeria sisältäviä tuotteita verotettaisiin tasapuolisesti. Ja myös porrastetusti sokerimäärän mukaan, mikä edistäisi sokerin vähentämistä tuotteissa.

Pekka Puska, professori, Terve Paino ry:n puheenjohtaja
Pertti Mustajoki, professori, Terve Paino ry:n varapuheenjohtaja

Kirjoitus on julkaistu Helsingin Sanomien mielipideosastolla 6.3.2025
Makeisia epäterveellisempää syötävää on vaikea kuvitella | HS.fi