<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>sokerivero Archives | Terve Paino</title>
	<atom:link href="https://tervepaino.fi/tag/sokerivero/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tervepaino.fi/tag/sokerivero/</link>
	<description>Terve Paino terveen ruokaympäristön puolesta</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Nov 2025 10:01:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>fi</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.5</generator>

 
	<item>
		<title>Musta syksy Suomelle ja suomalaisille</title>
		<link>https://tervepaino.fi/musta-syksy-suomelle-ja-suomalaisille/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pertti Mustajoki]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2025 10:00:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blogi]]></category>
		<category><![CDATA[lihavuus]]></category>
		<category><![CDATA[lihavuusepidemia]]></category>
		<category><![CDATA[sokerivero]]></category>
		<category><![CDATA[terveyspolitiikka]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tervepaino.fi/?p=2338</guid>

					<description><![CDATA[Syksyn tapahtumat ovat olleet huonoja uutisia Suomen demokratialle ja kansalaisten hyvinvoinnille. Makeiset luokitellaan elintarvikkeiksi, joiden arvonlisävero on 14 %, selvästi alhaisempi kuin muiden kulutustavaroiden 25,5 %. Nykyinen hallitus päätti 2024 kevään riihessä nostaa makeisten arvonlisäveron muiden kulutustavaroiden tasolle. Täysin perusteltu päätös, sillä eiväthän makeiset ole oikeita elintarvikkeita. Ne ovat tarpeettomia ja kaiken lisäksi haitallisia. Lihottavat [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Syksyn tapahtumat ovat olleet huonoja uutisia Suomen demokratialle ja kansalaisten hyvinvoinnille.</p>
<p>Makeiset luokitellaan elintarvikkeiksi, joiden arvonlisävero on 14 %, selvästi alhaisempi kuin muiden kulutustavaroiden 25,5 %. Nykyinen hallitus päätti 2024 kevään riihessä nostaa makeisten arvonlisäveron muiden kulutustavaroiden tasolle. Täysin perusteltu päätös, sillä eiväthän makeiset ole oikeita elintarvikkeita. Ne ovat tarpeettomia ja kaiken lisäksi haitallisia. Lihottavat ja sairastuttavat hampaita. Makeisten arvonlisäveron nosto olisi vähentänyt haitallisten tuotteiden kulutusta ja tuonut valtion kassaan kipeästi kaivattuja lisätuloja.</p>
<p>Arvonlisäveron korotusta seuranneet tapahtumat jäävät häpeällisenä episodina Suomen poliittiseen historiaan.</p>
<p>Helsingin Sanomien kirjoitus 18.9.25 paljasti, miten laajalla rintamalla Fazer lobbasi hallitusta kaataakseen jo kertaalleen päätetyn makeisten arvonlisäveron nostamisen. Hallituksen edustajiin kohdistui yli sata lobbausyhteydenottoa. Lobbauksen seurauksena hallitus perui päätöksensä. Sen sinettinä pääministeri muurasi henkilökohtaisesti Fazerin uuden tehtaan peruskiven.</p>
<p>Fazer-tapahtumat kertoo erittäin huolestuttavasta kehitysestä. Jopa Suomessa &#8211; kun käytettävissä on runsaasti rahaa &#8211; voidaan palkata suuri lobbarijoukko, joka saa maan hallituksen peruuttamaan jo tehtyjä päätöksiä.</p>
<p>Lobbauksen seuraamukset tahraavat maamme mainetta. Kansalaisjärjestö Transparency Internationalin helmikuussa julkaistussa raportissa Suomi oli saanut maailman maista toiseksi parhaat pisteet vuosittaisessa korruptioindeksissä. Mitenkä Suomi pärjää seuraavassa raportissa?</p>
<p>Makeiset ovat vain yksi haitallisten elintarvikkeiden ryhmä. Ylimääräisiä kaloreita tulee sipseistä, perunalastuista, hampurilaistuotteista, pizzoista jne. Sokerivero ei tietenkään vähennä näiden kulutusta, siihen tarvitaan muita toimia. Niissäkin Suomi on aivan jälkijunassa.</p>
<p>Useat Euroopan maat ovat jo kieltäneet epäterveellisten elintarvikkeiden markkinoinnin lapsille TV:ssä ja internetissä. Muita keinoja vähentää haitallista kulutusta on kieltää epäterveellisten tuotteiden ”kaksi yhden hinnalla” tarjoukset ja myynti kauppojen kassojen tuntumassa. Mitään näistä ei olla suunnittelemassa Suomessa.</p>
<p>Istuva hallitus on jatkanut linjaa, jonka se niittasi hallitusohjelmassa. Siinä ei todellakaan ole sanaakaan lihavuudesta, vaikka se on kansanterveytemme suurin ja kallein ongelma. Lihavuuden aiheuttamat sairaudet lisäävät joka vuosi terveydenhuoltomme kuluja 3,5 miljardilla eurolla.</p>
<p>Fazerin tapauksen jälkeen ei ole odotettavissa, että nykyisen hallituskauden aikana tehtäisiin mitään epäterveellisten elintarvikkeiden vähentämiseksi. Se merkitsee yhä nousevia terveydenhuollon miljardiluokan kuluja. Ja melkein puolet suomalaisista joutuvat kärsimään lihavuuden aiheuttamista jokapäiväisistä haitoista.</p>
<p>Suomen kaksi miljoonaa aikuista ja 170 000 lasta joutuvat edelleen pärjäämään liikapainoon liittyvien lukuisten ongelmien kanssa. Ajatelkaa millaista puolielämää joutuvat elämään ne 1,2 miljoonaa lihavaa kansalaista, joilla ylimääräisiä kiloja on keskimäärin 25 kiloa. Heikot mahdollisuudet liikkumiseen. Huono yöuni. Melkein kaikilla useita lihavuuden aiheuttamia sairauksia.</p>
<p>Tämä kaikki jatkuu, koska hallituksen ajatusmaailmassa on tärkeämpää huolehtia liikeyritysten voitoista kuin kansalaisten terveydestä. Viimeistään seuraavan hallituksen ohjelmaan tulisi ottaa vaikuttavia ja asiantuntijoiden esittämiä toimia tuhoisan lihavuusepidemian torjumiseksi.</p>
<p><em>Pertti Mustajoki, lääkäri, professori</em><br />
<em>Terve Paino ry:n varapuheenjohtaja</em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Suomeen tarvitaan laajennettu sokerivero</title>
		<link>https://tervepaino.fi/suomeen-tarvitaan-laajennettu-sokerivero/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pertti Mustajoki]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2025 08:51:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blogi]]></category>
		<category><![CDATA[sokerivero]]></category>
		<category><![CDATA[terveyspolitiikka]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tervepaino.fi/?p=2322</guid>

					<description><![CDATA[Epäterveellisten elintarvikkeiden yhä lisääntyvä markkinointi ja myynti ovat lisänneet lasten lihomista vielä jyrkemmin kuin aikuisten. Helsingin Sanomat uutisoi (1.10.), että jo teini-ikäisille joudutaan tekemään laihdutusleikkauksia. Lihavuuden aiheuttamat haitat terveydelle on tiedetty jo vuosisadan vaihteesta lähtien, mutta tähän mennessä lihottavien elintarvikkeiden – sokerijuomien, makeisten, sipsituotteiden, keksien, sokerimurojen ja hampurilaistuotteiden – vähentämiseksi ei ole tehty mitään vaikuttavaa. Viime syksyn [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="article-body mb-nof-24 px-nof-16"><span class="article-leadin">Epäterveellisten</span> elintarvikkeiden yhä lisääntyvä markkinointi ja myynti ovat lisänneet lasten lihomista vielä jyrkemmin kuin aikuisten. Helsingin Sanomat uutisoi <a class="article-genericlink" href="https://www.hs.fi/tiede/art-2000011465940.html">(1.10.)</a>, että jo teini-ikäisille joudutaan tekemään laihdutusleikkauksia.</p>
<p class="article-body mb-nof-24 px-nof-16">Lihavuuden aiheuttamat haitat terveydelle on tiedetty jo vuosisadan vaihteesta lähtien, mutta tähän mennessä lihottavien elintarvikkeiden – sokerijuomien, makeisten, sipsituotteiden, keksien, sokerimurojen ja hampurilaistuotteiden – vähentämiseksi ei ole tehty mitään vaikuttavaa.</p>
<p class="article-body mb-nof-24 px-nof-16">Viime syksyn makeisten arvonlisäveron korottaminen oli yritys oikeaan suuntaan, mutta Fazerin valtavan lobbaamisen seurauksena hallitus perui sen <a class="article-genericlink" href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011495641.html">(HS 18.9.)</a>. Päätökseen lienee vaikuttanut se, että lobbarit kiistivät makeisveron vaikutukset, vaikka muissa maissa hinnan nostaminen verottamalla on säännönmukaisesti vähentänyt haitallista kulutusta.</p>
<p class="article-body mb-nof-24 px-nof-16">Kaatuneen makeis- ja suklaaveron sijaan tarvitaan laajennettu sokerivero, joka kohdistuu tasapuolisesti kaikkiin runsaasti sokeria sisältäviin ja lihottaviin elintarvikkeisiin, kuten sokerimuroihin ja kekseihin.</p>
<p class="article-body mb-nof-24 px-nof-16">Verotulojen lisäksi lihavuuden torjuminen auttaisi maan taloutta, koska se vähentäisi terveydenhuollon kustannuksia. Lihavuudesta johtuvat sairaudet aiheuttavat hyvinvointialueille joka vuosi 3,5 miljardin euron ylimääräiset kulut.</p>
<p class="article-body mb-nof-24 px-nof-16"><em><span class="article-strong">Pertti Mustajoki<br />
</span><span class="article-em">lääkäri, Terve paino ry</span></em></p>
<p>Kirjoitus on julkaistu Helsingin Sanomien mielipideosastolla 4.10.2025:<br />
<a href="https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011534084.html">Suomeen tarvitaan laajennettu sokerivero | HS.fi</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Keksit ovat lihottavampia kuin makeiset</title>
		<link>https://tervepaino.fi/keksit-ovat-lihottavampia-kuin-makeiset/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pertti Mustajoki]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2025 08:32:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blogi]]></category>
		<category><![CDATA[lihavuus]]></category>
		<category><![CDATA[sokerivero]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tervepaino.fi/?p=2319</guid>

					<description><![CDATA[Tuli ostettua keksejä, koska pakkauksen kannessa ilmoitettiin ”100 % kauraa” ja ”runsaskuituinen”, minkä perusteella sitä voisi luulla terveelliseksi. Kotona tuoteselostetta lukiessa totuus paljastui. Kauraa oli vain 33 % tuotteen painosta. Kauran lisäksi siitä löytyi 25 grammaa sokeria ja runsaasti rasvaa. Siksi tuote on erittäin lihottava, energiaa peräti 440 kilokaloria sataa grammaa kohden. Fineli-elintarviketietokanta luettelee 50 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Tuli ostettua keksejä, koska pakkauksen kannessa ilmoitettiin ”100 % kauraa” ja ”runsaskuituinen”, minkä perusteella sitä voisi luulla terveelliseksi.</p>
<p>Kotona tuoteselostetta lukiessa totuus paljastui. Kauraa oli vain 33 % tuotteen painosta. Kauran lisäksi siitä löytyi 25 grammaa sokeria ja runsaasti rasvaa. Siksi tuote on erittäin lihottava, energiaa peräti 440 kilokaloria sataa grammaa kohden.</p>
<p>Fineli-elintarviketietokanta luettelee 50 keksilaatua, joiden kaikkien energiatiheys on selvästi yli 400 ja monien yli 500 kilokaloria sadassa grammassa. Tarkastelin kesäpaikassani Juupajoella pienen lähikauppa Salen keksihyllyjä. Keksejä on myynnissä 30 hyllymetrillä. Yli 20 erilaista keksiä joiden energiatiheys vaihteli 410 – 540 kcal/100 g.</p>
<p>Suomessa lihavuus on suurin ravitsemukseemme liittyvä ongelma. Ruuasta tulee liikaa energiaa – kaloreita – jotka elimistömme siirtää rasvasoluihin. Syötyjen ruokien energiatiheys vaikuttaa ratkaisevasti siihen, paljonko kaloreita tulee elimistöön. Jos syödyn ruoan energiatiheys on keskimäärin alle 150 kilokaria sadassa grammassa, se ei johda lihomiseen. Kekseissä on kolme kertaa enemmän.</p>
<p>Keksit ovat lihottavampia kuin makeiset, joissa energiaa on Fineli-tietokannan mukaan ”vain” 355 kilokaria sadassa grammassa.</p>
<p>Suomeen on puuhattu makeisveroa, jolla nostetaan tuotteen hintaa ja vähennetään kulutusta. Makeisveron sijasta tarvitaan laajapohjainen sokerivero, joka kohdistuu kekseihin, makeisiin ja muihin runsaasti sokeria sisältäviin elintarvikkeisiin.</p>
<p><em>Pertti Mustajoki</em><br />
<em>Lääkäri, professori, Terve Paino ry:n varapuheenjohtaja</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Lihavuus rasittaa sote-järjestelmää</title>
		<link>https://tervepaino.fi/lihavuus-rasittaa-sote-jarjestelmaa/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pekka Puska ja Pertti Mustajoki]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2025 08:23:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blogi]]></category>
		<category><![CDATA[lihavuus]]></category>
		<category><![CDATA[sokerivero]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tervepaino.fi/?p=2317</guid>

					<description><![CDATA[On arvioitu, että lihavuudesta aiheutuvat sairaudet merkitsevät sote-järjestelmälle noin 3,5 miljardin euron vuotuiset kustannukset. Sen lisäksi väestön lihavuus heikentää kansallista työn tuottavuutta. Noin 1,2 miljoonalla suomalaisella aikuisella on liikapainoa keskimäärin 24 kiloa. Sen seurauksena tyypin 2 diabetes on yli puolella miljoonalla ja rasvamaksa noin miljoonalla. Lisäksi lihavuus lisää selvästi uniapneaa, astmaa, kohonnutta verenpainetta, sydämen vajaatoimintaa sekä [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-beyondwords-marker="e0d13b74-42b5-4353-9787-13ad63b7d0bb"><span class="capitalized">On</span> arvioitu, että lihavuudesta aiheutuvat sairaudet merkitsevät sote-järjestelmälle noin 3,5 miljardin euron vuotuiset kustannukset. Sen lisäksi väestön lihavuus heikentää kansallista työn tuottavuutta.</p>
<p data-beyondwords-marker="5713ab40-4eb2-4f37-a94d-ebce65f50d30">Noin 1,2 miljoonalla suomalaisella aikuisella on liikapainoa keskimäärin 24 kiloa. Sen seurauksena tyypin 2 diabetes on yli puolella miljoonalla ja rasvamaksa noin miljoonalla. Lisäksi lihavuus lisää selvästi uniapneaa, astmaa, kohonnutta verenpainetta, sydämen vajaatoimintaa sekä useita syöpätyyppejä.</p>
<p data-beyondwords-marker="a1d642ed-5146-4bfa-be30-d51fa195cfe1">Lihavuutta ja siitä aiheutuvia suuria kuluja vähentämällä saataisiin sote-budjetteihin tilaa ja voitaisiin lisätä kansallista työn tuottavuutta. Valtion budjetista vastaavan hallituksen tulisi tehdä osuutensa. Kymmenien tuhansien tupakka- ja liikennekuolemien väheneminenkään ei olisi ollut mahdollista pelkällä valistuksella ilman toteutettuja lainsäädäntötoimia.</p>
<p data-beyondwords-marker="6abbab62-1fab-4c53-9ce5-e55499eb7e35">Konkreettisia ja vaikuttavia politiikkatoimia ovat lihottavien ja epäterveellisten elintarvikkeiden haittaverot, jotka sitä paitsi tuovat valtiolle lisätuloja vähentäen epätoivottujen leikkausten tarvetta.</p>
<p><em>Pekka Puska, professori, puheenjohtaja</em><br />
<em>Pertti Mustajoki, professori, varapuheenjohtaja</em><br />
<em>Terve Paino ry</em></p>
<p>Kirjoitus on julkaistu Suomen Kuvalehden Lukijalta-palstalla 11.9.2025:<br />
<a href="https://suomenkuvalehti.fi/mielipide/lihavuus-rasittaa-sote-jarjestelmaa-ja-siksi-epaterveellisille-elintarvikkeille-tarvitaan-haittavero/">Pekka Puska ja Pertti Mustajoki: Lihavuus rasittaa sote-järjestelmää</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Makeisten arvonlisäveron nostaminen askel oikeaan suuntaan</title>
		<link>https://tervepaino.fi/makeisten-arvonlisaveron-nostaminen-askel-oikeaan-suuntaan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Terve paino]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jan 2025 11:00:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uutiset]]></category>
		<category><![CDATA[makeisvero]]></category>
		<category><![CDATA[sokerivero]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tervepaino.fi/?p=2197</guid>

					<description><![CDATA[Terve Paino ry korostaa lausunnossaan valtiovarainministeriölle, että makeisten ja suklaan arvonlisäveron muutos on tärkeä uudistus oikeaan suuntaan, mutta jatkossa tarvitaan myös muita toimia. Lausunto lakiesityksestä makeisten ja suklaan arvonlisäverokannan muuttamiseksi Makeisten ja suklaan arvonlisäverokannan korotuksen on arvioitu lisäävän valtion verotuottoja vuositasolla 85 miljoonaa euroa. Näiden tuotteiden hinnan nousu vähentäisi makeisten ja suklaan kulutusta, mikä auttaisi [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Terve Paino ry korostaa lausunnossaan valtiovarainministeriölle, että makeisten ja suklaan arvonlisäveron muutos on tärkeä uudistus oikeaan suuntaan, mutta jatkossa tarvitaan myös muita toimia.</p>
<h2>Lausunto lakiesityksestä makeisten ja suklaan arvonlisäverokannan muuttamiseksi</h2>
<p>Makeisten ja suklaan arvonlisäverokannan korotuksen on arvioitu lisäävän valtion verotuottoja vuositasolla 85 miljoonaa euroa. Näiden tuotteiden hinnan nousu vähentäisi makeisten ja suklaan kulutusta, mikä auttaisi torjumaan lihavuutta Suomessa. Sillä olisi monia epäsuoria myönteisiä vaikutuksia, koska lihavuus aiheuttaa huomattavia kustannuksia sote-järjestelmälle ja laajemmin kansantaloudelle.</p>
<p>Viimeisten neljänkymmenen vuoden aikana lihavien aikuisten määrä on Suomessa kaksinkertaistunut ja lasten kolminkertaistunut. Viimeisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tilaston mukaan Suomessa on kaksi miljoonaa vyötärölihavaa ja 1,2 miljoonaa painoindeksin 30 ylittävää aikuista, joilla ylimääräistä painoa on keskimäärin 25 kiloa. Ylipainoisia lapsia maassamme on 170 000.</p>
<p>Lihavuus lisää yli kahtakymmentä sairautta, joista monet ovat yleisiä kansantauteja. Ne aiheuttavat hyvinvointialueille joka vuosi noin 3,5 miljardin euron ylimääräisen kustannuksen. Lihavuuden on arvioitu aiheuttavan noin 15 % terveydenhuollon kokonaismenoista. OECDn ennustuksen mukaan bruttokansantuote laskee Suomessa tulevina vuosina 2,8 % eli noin 6,5 miljardia euroa.</p>
<p>Lihavuuden yleistyminen johtuu epäterveellisten elintarvikkeiden kasvaneesta tarjonnasta, markkinoinnista ja myynnistä. Näiden joukossa makeiset ja suklaa ovat erityisen haitallisia, koska ne koostuvat vain epäterveellisistä ainesosista. Niissä ei ole hyödyllisiä vitamiineja, proteiineja eikä kuituja. Näissä tuotteissa on pelkkiä haitallisia sokerikaloreita, joiden runsas käyttö lihottaa ja rei´ittää hampaat, ja suklaassa myös rasvakaloreita.</p>
<h4>Terve Paino ry kannattaa esitystä, joka osaltaan auttaisi torjumaan lihavuutta</h4>
<p>Terve Paino ry korostaa, että makeisten ja suklaan arvonlisäveron muutos on tärkeä uudistus oikeaan suuntaan, mutta jatkossa tarvitaan myös muita toimia.</p>
<p>Terve Paino ry:n mielestä makeisveron jälkeen tulisi ruveta valmistelemaan laaja-alaisempaa sokeriveroa, jotta kaikkien haitallisten sokerituotteiden, kuten sokerimurojen, keksien ym., kulutus saadaan vähenemään. Tällöin taakka jakautuisi oikeudenmukaisesti kaikille runsaasti sokeria sisältäville tuotteille. Makeisten suhteen tärkeää olisi myös makeisten lapsiin suuntautuvan markkinoinnin olennainen rajoittaminen sekä ”kaksi yhden hinnalla” tarjousmyynnin kieltäminen.</p>
<p>Tällainen laaja-alainen sokerivero olisi virvoitusjuomaveron tapaan hyvä porrastaa, mikä kannustaisi elintarvikkeiden valmistajia muuttamaan tuotteita terveellisemmiksi, ja samalla teollisuus voisi jatkaa myyntiään vähäisemmällä verotuksella, mutta terveellisemmillä tuotteilla.</p>
<p>TERVE PAINO RY</p>
<p>Pekka Puska, professori, puheenjohtaja</p>
<p>Pertti Mustajoki, professori, varapuheenjohtaja</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sokerivero todella auttaa nuorten painonhallinnassa</title>
		<link>https://tervepaino.fi/sokerivero-todella-auttaa-nuorten-painonhallinnassa/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pekka Puska]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Aug 2024 08:48:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uutiset]]></category>
		<category><![CDATA[sokerivero]]></category>
		<category><![CDATA[virvoitusjuomavero]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tervepaino.fi/?p=2116</guid>

					<description><![CDATA[Useat hyvät tutkimukset ovat osoittaneet, että sokerijuomien verolla voidaan vähentää sokerin saantia. Nyt on pätevällä tutkimuksella osoitettu, että tällä verolla voidaan todella myös vähentää nuorten ylipainoa. JAMA-lehdessä äskettäin julkaistu tutkimus (Young ym, JAMA Network Open 2024) koski neljää Kalifornian kaupunkia, jotka vuoden 2015 jälkeen ovat saattaneet sokeriveron voimaan. Seurannassa 4-6 vuoden aikana havaittiin, että näissä [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Useat hyvät tutkimukset ovat osoittaneet, että sokerijuomien verolla voidaan vähentää sokerin saantia. Nyt on pätevällä tutkimuksella osoitettu, että tällä verolla voidaan todella myös vähentää nuorten ylipainoa.</p>
<p>JAMA-lehdessä äskettäin julkaistu tutkimus (<a href="https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2821695?resultClick=1" target="_blank" rel="noopener">Young ym, JAMA Network Open 2024)</a> koski neljää Kalifornian kaupunkia, jotka vuoden 2015 jälkeen ovat saattaneet sokeriveron voimaan. Seurannassa 4-6 vuoden aikana havaittiin, että näissä kaupungeissa voitiin ehkäistä nuorten ylipainon kehitystä vertailukaupunkeihin verrattuna.</p>
<p>Suomessa virvoitusjuomavero ja makeisille korotettu ALV-vero on tämän valossa tärkeä. Se on kuitenkin vain yksi toimenpide. Jatkossa tulisikin saada kaikki runsaasti sokeria sisältävät tuotteet yhtenäisen ja riittävän veron piiriin ja valmistella myös muita toimenpiteitä, erityisesti lapsiin ja nuoriin  suuntautuvan markkinoinnin osalta.</p>
<p>Pekka Puska, professori, puheenjohtaja<br />
Terve Paino ry</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sokeriverot tehokkaita</title>
		<link>https://tervepaino.fi/sokeriverot-tehokkaita/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pekka Puska]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2024 10:13:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uutiset]]></category>
		<category><![CDATA[sokerivero]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tervepaino.fi/?p=1939</guid>

					<description><![CDATA[Tiivistelmä: Amerikkalaisessa JAMA-lääkärilehdessä julkaistiin äskettäin tutkimus, jossa selvitettiin sokeripitoisten juomien haittaveron vaikutuksia. Viidessä kaupungissa eri puolilla USAta on säädetty mäille juomille ylimääräinen vero, joka on nostanut niiden hintaa keskimäärin 33 %. Veron vaikutuksia selvitettiin kahden vuoden kuluttua vertaamalla muutoksiin verrokkikaupungeissa. Tulosten mukaan näiden juomien kulutus väheni noin 33 %. Tutkimuksessa seurattiin myös sitä, olisiko hinnankorotus [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Tiivistelmä: Amerikkalaisessa JAMA-lääkärilehdessä julkaistiin äskettäin tutkimus, jossa selvitettiin sokeripitoisten juomien haittaveron vaikutuksia. Viidessä kaupungissa eri puolilla USAta on säädetty mäille juomille ylimääräinen vero, joka on nostanut niiden hintaa keskimäärin 33 %. Veron vaikutuksia selvitettiin kahden vuoden kuluttua vertaamalla muutoksiin verrokkikaupungeissa. Tulosten mukaan näiden juomien kulutus väheni noin 33 %. Tutkimuksessa seurattiin myös sitä, olisiko hinnankorotus johtanut näiden tuotteiden ostamiseen naapurikaupungeista. Mitään tällaista siirtymää ei havaittu.</p>
<p>Kommentti: Tämä hyvin tehty tutkimus osoittaa useiden vastaavien tutkimusten lailla, että tällaisella sokeriverolla on toivottu vaikutus. Tutkijat muistuttavat, että  eron tulisi olla vaikuttaakseen vähintään 15-20 %.</p>
<p><a href="https://jamanetwork.com/journals/jama-health-forum/fullarticle/2813506?utm_source=For_The_Media&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=ftm_links&amp;utm_term=010524" target="_blank" rel="noopener">JAMA Health Forum</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Enemmistö suomalaisista kannattaa sokeriveroa</title>
		<link>https://tervepaino.fi/enemmisto-suomalaisista-kannattaa-sokeriveroa/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Terve paino]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2024 06:04:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uutiset]]></category>
		<category><![CDATA[sokerivero]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tervepaino.fi/?p=1931</guid>

					<description><![CDATA[Tuoreen kyselyn mukaan selvä enemmistö suomalaisista kannattaa sokeriveroa, joka kohdistuisi runsaasti sokeria sisältäviin tuotteisiin, kuten makeisiin ja kekseihin. Sokeriveroa kannattaa 60 prosenttia suomalaisista ja sitä vastustaa puolet vähemmän, 31 prosenttia. Kannatus on suunnilleen yhtä suurta naisilla ja miehillä. Tiedot käyvät ilmi tuoreesta väestökyselystä, jonka tutkimuslaitos Verian (ent. Kantor Public) toteutti Terve Paino ry:n toimeksiannosta. Kyselyyn [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Tuoreen kyselyn mukaan selvä enemmistö suomalaisista kannattaa sokeriveroa, joka kohdistuisi runsaasti sokeria sisältäviin tuotteisiin, kuten makeisiin ja kekseihin.</p>
<p>Sokeriveroa kannattaa 60 prosenttia suomalaisista ja sitä vastustaa puolet vähemmän, 31 prosenttia. Kannatus on suunnilleen yhtä suurta naisilla ja miehillä. Tiedot käyvät ilmi tuoreesta väestökyselystä, jonka tutkimuslaitos Verian (ent. Kantor Public) toteutti Terve Paino ry:n toimeksiannosta. Kyselyyn vastasi 1023 henkilöä.</p>
<p>Sokeriveron kannatus on nyt hieman suurempi kuin kolmen vuoden takaisessa Taloustutkimuksen tekemässä väestökyselyssä, jonka mukaan 58 % suomalaisista kannatti kovempaa verotusta runsaasti sokeria sisältäville tuotteille.</p>
<p>– Sokerin kulutuksen vähentäminen nostamalla runsaasti sokeria sisältävien tuotteiden hintaa lisäverolla auttaa torjumaan yhä lisääntyvää lihavuutta, joka on kansanterveytemme suuria nykyhaasteita, toteaa professori <strong>Pertti Mustajoki</strong>, Terve Paino ry:n puheenjohtaja.</p>
<p>– Kun väestön selvä enemmistö kannattaa tällaista haittaveroa, joka sekä auttaa kansanterveyttä että tuo valtiolle lisätuloja, hallituksella olisi kaikki syy ottaa tämä keino käyttöön. Veron porrastus sokeripitoisuuden mukaan edistäisi myös tuotteiden sokeripitoisuuden vähentämistä, sanoo Terve Paino ry:n varapuheenjohtaja professori <strong>Pekka Puska</strong>.</p>
<p>Nykyinen virvoitusjuomavero koskee vain sokeripitoisia juomia, jotka kattavat vain noin 20 prosenttia suomalaisten sokerin saannista. Veron laajentaminen muihin runsaasti sokeria sisältäviin tuotteisiin, kuten makeisiin, toisi helposti yli 500 miljoonan euron vuotuiset lisätulot, kun jo pelkkä virvoitusjuomavero tuottaa noin 220 miljoonaa.</p>
<p>Aikuisten lihavuus on kaksinkertaistunut ja lasten kolminkertaistunut viimeisen neljän vuosikymmenen aikana, ja trendi jatkuu edelleen. Lihavuus sotkee aineenvaihduntaa ja aiheuttaa kymmeniä sairauksia. Inhimillisen kärsimyksen lisäksi väestön lihavuus aiheuttaa miljardien kustannukset terveydenhuollolle ja yhteiskunnalle.</p>
<p><a href="https://tervepaino.fi/wp-content/uploads/Kysely-sokeriverosta-2024-Verian.pdf" target="_blank" rel="noopener">Suomalaisten suhtautuminen sokeriveroon tammikuu 2024</a></p>
<p>Lue myös edellisen väestökyselyn tuloksista: <a href="https://tervepaino.fi/suomalaiset-vaativat-poliitikoilta-toimia-lihavuuden-torjuntaan/" target="_blank" rel="noopener">Suomalaiset vaativat poliitikoilta toimia lihavuuden torjuntaan</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Lihavuus on yhteiskunnan aiheuttama ongelma</title>
		<link>https://tervepaino.fi/lihavuus-on-yhteiskunnan-aiheuttama-ongelma/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pertti Mustajoki]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2024 10:52:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blogi]]></category>
		<category><![CDATA[lihavuus]]></category>
		<category><![CDATA[sokerivero]]></category>
		<category><![CDATA[ylipaino]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tervepaino.fi/?p=1918</guid>

					<description><![CDATA[Väestöjen lihomisen on aiheuttanut epäterveellisten elintarvikkeiden voimakas runsastuminen ja tehostettu markkinointi. Paavo Rautio kirjoitti kolumnissaan (HS 10.1.) siitä, miten ihmisten ongelmat ja vaivat usein koetaan yhteiskunnan ja ”rakenteiden” aiheuttamiksi. Monissa tilanteissa ongelmien ulkoistaminen ei ole järkevää. Mutta Raution esille tuoma ylipainon yleistyminen on tässä merkittävä poikkeus. Ihmisten lihominen lähti kaikkialla maailmassa jyrkempään nousuun runsas neljäkymmentä [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Väestöjen lihomisen on aiheuttanut epäterveellisten elintarvikkeiden voimakas runsastuminen ja tehostettu markkinointi.</strong></p>
<p class="article-body margin-bottom-24 padding-x-16"><span class="article-leadin">Paavo Rautio</span> kirjoitti kolumnissaan <a class="article-genericlink" href="https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010107301.html">(HS 10.1.) </a>siitä, miten ihmisten ongelmat ja vaivat usein koetaan yhteiskunnan ja ”rakenteiden” aiheuttamiksi. Monissa tilanteissa ongelmien ulkoistaminen ei ole järkevää. Mutta Raution esille tuoma ylipainon yleistyminen on tässä merkittävä poikkeus.</p>
<p class="article-body margin-bottom-24 padding-x-16">Ihmisten lihominen lähti kaikkialla maailmassa jyrkempään nousuun runsas neljäkymmentä vuotta sitten. Suomessa aikuisten lihavuus kaksinkertaistui ja lasten kolminkertaistui. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) uudet tulokset osoittavat, että lihomiskäyrä nousee edelleen.</p>
<p class="article-body margin-bottom-24 padding-x-16"><span class="article-leadin">Suomalaiset</span> yrittävät tosissaan päästä eroon liikakiloista. THL:n tuottaman tutkimustiedon mukaan joka vuosi kolmasosa naisista ja neljäsosa miehistä yrittää vakavissaan laihduttaa.</p>
<p class="article-body margin-bottom-24 padding-x-16">Eri maiden tutkijat ovat yksimielisiä siitä, että väestöjen lihomisen on aiheuttanut epäterveellisten elintarvikkeiden voimakas runsastuminen ja tehostettu markkinointi. Tämä on näkynyt ruokakauppojen suurempina makeisten ja sipsi-tuotteiden osastoina, ”kaksi yhden hinnalla” -tarjouksina, kassamyyntinä, isompina pakkaus- ja annoskokoina sekä levittäytymisenä rautakauppoihin ja muihin ei-elintarvikeliikkeisiin.</p>
<p class="article-body margin-bottom-24 padding-x-16">Suomalaisilla on hyvin erilaiset mahdollisuudet suojautua epäterveellisten elintarvikkeiden markkinoinnilta. Vähemmän koulutusta saaneilla on selvästi enemmän ylipainoa kuin korkeakoulutetuilla. Myös vanhemmilta perityt geenit vaikuttavat. Osalla meistä makeanhimo on voimakkaampi, kylläisyys syntyy hitaammin ja kyky hahmottaa annoskokoja on heikompi.</p>
<p class="article-body margin-bottom-24 padding-x-16"><span class="article-leadin">Yhteiskunnallisen</span> muutoksen aiheuttamaan ongelmaan tarvitaan yhteiskunnan ratkaisuja. Epäterveellisten elintarvikkeiden kulutusta voidaan vähentää sokerituotteiden laaja-alaisella verolla, kieltämällä markkinointi lapsille ja myyminen alennetuilla tarjoushinnoilla.</p>
<p class="article-body margin-bottom-24 padding-x-16"><span class="article-strong">Pertti Mustajoki<br />
</span><span class="article-strong">Lääkäri, Terve paino ry:n puheenjohtaja</span></p>
<p><em>Kirjoitus on julkaistu <a href="https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010115656.html" target="_blank" rel="noopener">Helsingin Sanomien mielipideosastolla</a> 14.1.2024.</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kalorihanat ovat yhä enemmän auki – silti tyydytään vaan moppaamaan</title>
		<link>https://tervepaino.fi/kalorihanat-ovat-yha-enemman-auki-silti-tyydytaan-vaan-moppaamaan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pertti Mustajoki]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2024 09:54:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blogi]]></category>
		<category><![CDATA[elintarvikepolitiikka]]></category>
		<category><![CDATA[lihavuus]]></category>
		<category><![CDATA[sokerivero]]></category>
		<category><![CDATA[terveyspolitiikka]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tervepaino.fi/?p=1915</guid>

					<description><![CDATA[Kun keittiön lattialle valuu vettä, emme ryhdy pelkästään moppaamaan lattiaa, vaan samalla suljemme hanan. Kaikissa kansanterveyden suurissa kysymyksissä tarvitaan samanlaista kahdensuuntaista toimintaa. Emme tyytyneet pelkästään paikkailemaan liikenneonnettomuuksien uhreja, vaan jo vuosikymmeniä sitten ryhdyimme sulkemaan ”onnettomuushanaa” laeilla ja säädöksillä – nopeusrajoitukset, turvavyöpakko jne. Niiden ansiosta vuosittaiset liikennekuolemat ovat vähentyneet 1200:sta alle kahden sadan . Tupakoinnin kohdalla [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Kun keittiön lattialle valuu vettä, emme ryhdy pelkästään moppaamaan lattiaa, vaan samalla suljemme hanan. Kaikissa kansanterveyden suurissa kysymyksissä tarvitaan samanlaista kahdensuuntaista toimintaa.</p>
<p>Emme tyytyneet pelkästään paikkailemaan liikenneonnettomuuksien uhreja, vaan jo vuosikymmeniä sitten ryhdyimme sulkemaan ”onnettomuushanaa” laeilla ja säädöksillä – nopeusrajoitukset, turvavyöpakko jne. Niiden ansiosta vuosittaiset liikennekuolemat ovat vähentyneet 1200:sta alle kahden sadan .</p>
<p>Tupakoinnin kohdalla hoidettiin pitkään pelkästään seurauksia, kunnes tupakkalaeilla ryhdyttiin sulkemaan nikotiinihanoja.</p>
<p>Tämän päivän kansanterveyden suurin ongelma on väestön lihominen ja sen aiheuttamat yli kaksikymmentä sairautta, joista monet ovat yleisiä kansantauteja. Niiden vuoksi joka vuosi kuolee enemmän suomalaisia kuin korona-epidemiaan sen synkimpänä vuotena.</p>
<p>Tilanne muuttuu jatkuvasti huonommaksi. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen joulukuussa julkaisemien tutkimustulosten mukaan lihavien aikuisten määrä on lisääntynyt sadallatuhannella viimeisten kuuden vuoden aikana. Suomessa on 1,2 miljoonaa aikuista, joilla ylimääräistä painoa on enemmän kuin 15 kiloa. Lihomistrendi on jatkunut myös lapsilla. Tällä hetkellä useampi kuin joka neljäs poika ja joka viides tyttö on ylipainoinen.</p>
<p>Nousevat luvut kertovat siitä, että lihavuuden kohdalla ollaan jääty vain moppaamaan. Terveydenhuolto tekee parhaansa, mutta lähimainkaan kaikkia syntyneitä vahinkoja ei pystytä hoitamaan.</p>
<p>Ihminen lihoo, kun ruuista ja juomista tulee energiaa – kaloreita – enemmän kuin tarvitaan aineenvaihdunnan pyörittämiseen ja liikkumiseen.</p>
<p>Kaikki sokeria ja alkoholia sisältävät juomapullot ja -tölkit ovat avoimia kalorihanoja. Nesteet siirtyvät nopeasti mahalaukusta suoleen eivätkä sen vuoksi ehdi aiheuttaa kylläisyyttä. Juomien kalorit ovat ylimääräisiä, koska ne eivät vähennä muuta syömistä.</p>
<p>Kiinteiden syötävien puolella pahimpia vuotavia kalorihanoja ovat perunalastut ja muut sipsi-tuotteet, suklaa, makeiset, keksit. Suomalaisia on lihottanut myös pitsojen ja hampurilaistuotteiden yleistyminen, koska niissä on paljon enemmän kaloreita kuin perinteisissä suomalaisissa aterioissa.</p>
<p>Kalorihanat lorottavat vuolaasti myös siksi, että epäterveellisiä tuotteita markkinoidaan aktiivisesti. Niitä on viime vuosina ryhdytty myymään rautakaupoissa, Motoneteissä, Löytötexeissä ja muissa ei-ruokakaupoissa. Makeisia myydään ”kaksi yhden hinnalla” tarjouksina. Lapsia houkutellaan leluilla lihottavien hampurilaistuotteiden elinikäisiksi ystäviksi.</p>
<p>Meidän Suomemme on monessa asiassa hienolla tavalla huolehtinut kansalaisten hyvinvoinnista ja terveydestä, mutta ihmisten lihomisen ehkäisemisessä se on ollut täysin passiivinen. Maamme päättäjät ovat tyytyneet vuosikausien ajan vain seuraamaan kuinka yhä suurempi osa kansalaisista sairastuu lihavuuden aiheuttamiin tauteihin. Edes lasten jyrkemmin nouseviin ylipainolukuihin ei ole reagoitu.</p>
<p>Vasta viime huhtikuussa edellisen hallituksen aikana Suomi otti ensi askeleen terveempään suuntaan, kun eduskunta hyväksyi lain virvoitusjuomaveron uudistamiseksi. Juomia ryhdytään verottamaan enemmän, jos niissä on runsaasti sokeria. Laki on tällä hetkellä EU:n hyväksyttävänä.</p>
<p>Virvoitusjuomavero tarvitsee parikseen kiinteiden elintarvikkeiden sokeriveron, jolla vähennetään makeisten, keksien, sokerimurojen ym. kulutusta.</p>
<p>Verotuksen lisäksi on puututtava jatkuvasti laajenevaa epäterveellisten elintarvikkeiden markkinointiin. Haitallisten tuotteiden myynti alennetuilla tarjoushinnoilla ja markkinointi lapsille tulee kieltää.</p>
<p>Tavoitteena tulee olla, että kun THL kuuden vuoden kuluttua tutkii seuraavan kerran suomalaisten terveyttä, Suomen lihavuusluvut ovat kääntyneet selvään laskuun.</p>
<p><em>Pertti Mustajoki</em><br />
<em>Lääkäri, professori, Terve Paino ry:n puheenjohtaja</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
